Ob kurzweilig, spannend, lustig oder zum Nachdenken: Hier findet ihr eine Auswahl der schönsten Romane und Erzählungen für jede Gemütslage und Stimmung.
Ihr möchtet lieber etwas mit Humor? Dann werdet ihr hier mit Sue Townsend, Florian Herb oder Anja Burkel) ebenfalls bestens bedient.
Für jede/n das richtige Buch! Lasst euch inspirieren und genießt schöne Momente mit diesen Buchempfehlungen und Buchtipps.
Für ein Buch mag es nicht unbedingt von Vorteil sein, wenn der Tod als Erzähler auftritt. Denn welche Geschichte kann uns erwarten, wenn es der Sensenmann höchstpersönlich ist, der sie erzählt? Im besten Fall morbider Humor, im schlimmsten unerträgliches Leid (ausgehend davon, dass uns die Literatur die verschiedensten Formen des Schnitters auftischt und wir ihm nicht einmal in der unausweichlichen, letzten Sekunde unseres Lebens so wirklich begegnen wollen)?
Was auch immer Deborah dazu bewogen hat, sich – zugegeben etwas halbherzig – die Pulsader aufzuschneiden. Als ihre Eltern merken, dass dies mehr als nur ein Hilfeschrei der 16 jährigen ist, weisen sie ihre Tochter in eine Psychiatrie – eine Irrenanstalt, wie man in den 1940ern zu sagen pflegte -, ein. Hannah Green erzählt mit Hilfe der Protagonistin ihre autobiografische Geschichte über ein Mädchen, dessen Befund „Schizophrenie“ lautet, und die sich auf den mühsamen Weg macht, nicht krank zu sein sondern gesund zu werden. Ein packender und berührender Bericht einer Heilung. Nichts für schwache Nerven.
„Fun Home“ sind im Comic-Stil gestaltete Memoiren einer heranwachsenden Amerikanerin. Die Protagonistin und Erzählerin Alison Bechdel konzentriert sich dabei auf die familiäre Beziehung, insbesondere die zu ihrem Vater Bruce. Bruce Bechdel ist Lehrer, Bestattungsunternehmer, passionierter Hobby-Innen-Einrichter und wird, nachdem seine Frau die Scheidung einreicht, mit 44 Jahren von einem LKW überfahren. Sein rätselhafter Tod bringt Alison auf die Spur eines wohl behüteten Familien-Geheimnisses…. … nämlich dass ihr Vater schwul war. Dem nicht genug, werfen Tod und Homosexualität die junge Alison dermaßen aus der Bahn, dass sie revoltiert und selbst lesbisch wird.
Das Comic-Buch mit viel Text nimmt keinen linearen Verlauf – die kleinen Geschehnisse und Eindrücke der Vergangenheit werden von der Erzählerin vermischt – eine Stilmittel, das dem mündlichen Erzählen nachempfunden ist und die Geschichte dadurch ungekünstelt wirken lässt. Untermalt werden die Geschichten um den inneren Konflikt der Erzählerin mit antiker Mythologie (Ikarus und Daedalus), dem Existentialismus (Sartre, Camus), botanischem Fachwissen von Marcel Proust und literarischen Hinweisen zu Forster, Joyce, Wilde und Fitzgerald.
Besonders in Amerika wurde die „graphic novel“ gefeiert: Wochenlang stand das Buch auf der Bestsellerliste der „New York Times“; das „Time Magazine“ kürte es zum besten Buch 2006. Die angesprochenen Themen, der tiefenpsychologische Aspekt und die Verbindung von Roman und Comic haben viele Leser überzeugt.
Mich leider nicht. Die Andeutungen zu Philosophie und Literatur kommen mir durch ihre Häufigkeit aufgesetzt vor und überfrachten den eigentlichen Kampf eines Teenagers mit der Realität. Auch den im Klappentext versprochenen Witz in Wort und Bild konnte ich für mich nicht entdecken.
Am 28. März 2004 kapituliert ein Dosenöffner. Was nicht weiter tragisch wäre, wäre es nicht der einzige Dosenöffner vier greiser Männer der Waffen-SS, die den Endsieg Hitlers in einem Bunker tief unter deutscher Erde abwarten. Nach langem Hin und Her wird das Marschgepäck zusammengestellt und nach mehr als 60 Jahren kehren die vier an die Oberfläche und damit in die Gegenwart zurück. Ganz schön blöd für die alten Nazis, wenn man bedenkt, was sich in der Zwischenzeit so alles getan hat…
Wer Gottfried Keller mit quälendem Rutschen am Schulsessel assoziiert, sollte ihm noch eine Chance geben: „Spiegel, das Kätzchen“ ist eine märchenhafte Novelle (erschienen 1855), eine kurzweilig heitere Geschichte von einem Kater, dessen Fell so glänzte, dass er Spiegel genannt wurde und der einen todbringenden Handel mit einem Hexenmeister schließt. Spiegel, das Kätzchen, ist lebenslustig, schlau, gut genährt und schön anzuschauen. Das ändert sich, als sein Frauchen stirbt und Spiegel obdachlos wird. Zersaust, verhungert und seines Lebens nicht mehr froh streunert Spiegel durch Seldwyla. Da begegnet er dem ortsansässigen Hexenmeister Pineiß, dem er – aus der Not heraus – für Kost und Logis seinen Schmer (Bauchfett) verkauft. Kurz: Spiegel wird solange gemästet, bis dass der Hexenmeister den Kater auskochen kann, um das begehrte Katzenfett zu bekommen.
„Da kam der Stadthexenmeister Pineiß des Weges, sah das Kätzchen und stand vor ihm still. Etwas Gutes hoffend, obgleich es den Unheimlichen wohl kannte, saß Spiegelchen demütig auf dem Stein und erwartete, was der Herr Pineiß etwa tun oder sagen würde. Als dieser aber begann und sagte: »Na Katze! Soll ich dir deinen Schmer abkaufen?« da verlor es die Hoffnung, denn es glaubte, der Stadthexenmeister wolle es seiner Magerkeit wegen verhöhnen. Doch erwiderte er bescheiden und lächelnd, um es mit niemand zu verderben: »Ach, der Herr Pineiß belieben zu scherzen!« – »Mit nichten!« rief Pineiß, »es ist mir voller Ernst! Ich brauche Katzenschmer vorzüglich zur Hexerei; aber er muß mir vertragsmäßig und freiwillig von den werten Herren Katzen abgetreten werden, sonst ist er unwirksam. Ich denke, wenn je ein wackeres Kätzlein in der Lage war, einen vorteilhaften Handel abzuschließen, so bist es du! Begib dich in meinen Dienst; ich füttere dich herrlich heraus, mache dich fett und kugelrund mit Würstchen und gebratenen Wachteln.“
Der Handel ist beschlossen und Spiegel, der darauf im gruseligen Schloß des Hexenmeisters einzieht, wird ab da mit den köstlichsten Leckereien verwöhnt, damit er ja viel Fett ansetzt. Am Anfang ist das ja für den Kater noch angenehm, aber als der Zeitpunkt des Auskochens naht, bekommt Spiegel Panik und überlegt, wie er dem Hexenmeister ein Schnippchen schlagen kann.
Die Geschichte des (fast) ausgekochten Katers ist übrigens auch Basisliteratur von Walter Moers`“Der Schrecksenmeister„, der das Märchen auf seine Art und Weise noch fantastischer und spannender verarbeitet hat. „Gottfried Keller selbst tritt hier als „Gofid Letterkerl“ (Anagramm) auf, aus Seldwyla wird Sledwaya und der Hexenmeister Pineiß zum Schrecksenmeister Eißpin. Das Werk wird als „Echo, das Krätzchen“ referiert und die Titeländerung damit begründet, der Kellerschen Erzählung „frische Popularität zu verschaffen“ – denn der Stil Letterkerls wirke „sperrig wie ein Kleiderschrank“ auf vor allem junge Leute.“ (Aus: Wikipedia)
Die Geschichte gibt’s online zu lesen auf Projekt Gutenberg
„Kennedys Hirn“ ist ein weiterer Afrika-Roman vom schwedischen Autor Mankell und ist ein bisschen Detektivgeschichte und gesellschaftskritischer Krimi – aber vor allem ist er ein tiefenpsychologisches Drama. Mankell verbindet in diesem Roman die Trauerarbeit einer Mutter mit Verschwörungstheorien über die dunklen Machenschaften von Pharmakonzernen und führt den Leser dabei um die halbe Weltkugel.
Louise Cantor ist 54, arbeitet als Archäologin in Griechenland, ist geschieden und hat einen Sohn. Als sie beruflich zurück nach Schweden muß, möchte sie natürlich auch ihren Sohn Hendrik besuchen. Als aber Louise seine Wohnung in Stockholm betritt, sieht sie Hendrik tot in seinem Bett. Die Trauer über den Verlust ist für sie nicht mehr faßbar und schon deswegen sträubt sie sich, an einen Selbstmord ihres Sohnes zu glauben. Sie begibt sich auf den Spuren ihres Sohnes und hofft der Wahrheit über seinen Tod näher zu kommen. Ihr Weg führt sie von Schweden nach Barcelona, Sydney und Mosambik, und je mehr sie ihre Zeit in Flugzeugen verbringt, desto mehr dämmert es ihr, dass sie Hendrik – trotz des innigen Verhältnisses – kaum kennt. Wechselnde Bekanntschaften, längere Reisen nach Asien und Afrika, Studien über politische Machenschaften, eine Wohnung in Barcelona und schließlich seine HIV-Infektion – von dem allen weiß Louise zunächst nichts und erst nach vielen tausend geflogenen Kilometern gewinnt das Bild des Sohnes an Schärfe.
Als Louises Spurensuche sie nach Afrika, nach Maputo, führt, teilt uns Mankell auch endlich mit, um was es ihm in dieser Geschichte geht, nämlich um das (gängige) europäisches Bild über den schwarzen Kontinent:
„Was wußte sie wirklich über den schwarzen Kontinent? Wo war Afrika in ihrem Bewußtsein? In den Jahren ihres Studiums war der Kampf gegen die Apartheid in Südafrika Teil der umfassenden Solidaritätsbewegung gewesen. Sie hatte sich an vereinzelten Manifestationen beteiligt, ohne jedoch mit ganzem Herzen dabeizusein. Nelson Mandela war für sie eine rätselhafte Gestalt von nahezu übermenschlichen Fähigkeiten, wie die griechischen Philosophen, von denen sie in ihren Lehrbüchern gelesen hatte. Afrika gab es eigentlich nicht. Es war ein Kontinent der verschwommenen, oft unerträglichen Bilder. Tote, aufgedunsene Körper, der Kontinent der Leichenhaufen. Fliegen, die die Augen hungernder Kinder bedecken, apathische Mütter mit versiegten Brüsten. Sie erinnerte sich an die Bilder von Idi Amin und seinem Sohn, herausgeputzt wie Zinnsoldaten in ihren grotesken Uniformen. Sie hatte immer gemeint, in den Augen von Afrikanern einen Haß zu sehen. Aber war es nicht vielmehr ihre eigene Angst, die sie in den dunklen Spiegeln entdeckt hatte?“
Erst weit nach der Hälfte beginnt Mankell mit der eigentlichen Geschichte. Louise versucht mit Hilfe einer ehemaligen Freundin ihres Sohnes die wahren Machenschaften einer „Mission“, einer Station, die sich angeblich um Aids-Erkrankte kümmert, aufzudecken. Der Initiator des Projekts ist so überhaupt nicht wohltätig, wie es die Welt darstellt. Mehr als um die Pflege von Kranken geht es ihm endlich einen Impfstoff gegen das Virus zu finden, um ihn – um viel, viel Geld – an die westliche Welt zu verkaufen.
Am Ende weiß zwar Louise mehr über das Leben ihres Sohnes, doch weiterhelfen tut ihr das nicht – im Gegenteil. Somit sind die letzten Seiten des Buches nicht wirklich befriedigend. Das Gefühl hervorzurufen, dass etwas erst beginnt, ist wohl Absicht des Autors:
„Zum Schluß: Ein Roman kann auf Seite 212 oder 397 enden, doch die Wirklichkeit geht unvermindert weiter. Was hier geschrieben steht, ist natürlich ganz und gar das Ergebnis meiner eigenen Wahl und meiner Entscheidungen. Genauso, wie der Zorn mein eigener ist, der Zorn, der mich antrieb.“
Es gibt Bücher, die durch ihren Titel und Klappentext einfach vom Lesen abschrecken. Bücher, an denen man hundert Mal vorbei geht, es einem dann beim hundertundersten Mal zu bunt wird, es kauft, liest und – selten aber doch – überrascht und angetan ist. Es wäre besser gewesen, diesem Buch seinen Originaltitel „Ensemble c’est tout“ tragen zu lassen und nicht die Brigitte auf der Umgschlagseite zu zitieren. Ich wäre dann schneller zu einem französischen Lesevergnügen gekommen.
Liest man den Klappentext, könnte man meinen, es wäre ein Drama rund um ein paar französische Psychos. In der Tat kämpfen die vier Anti-Helden Philibert, Camille, Franck und Paulette mit ihrem Alltag, ihren Kindheitstraumen und familiären Vergangenheiten. Doch die Probleme, die sie haben, und die Auswirkungen der Vergangenheit auf ihre Persönlichkeit, haben hier weniger mit dem Gang zum Psychiater zu tun. Es sind Schwierigkeiten, mit denen wir alle zu tun haben, die unser Leben prägen und schlicht zu unserem Alltag gehören. Diesen Stoff hat Anna Gavalda zu einem liebenswerten Gewebe versponnen, mit einem Hauch Romantik und viel französischem Charme.
Hauptsächlich dreht sich die Geschichte um Camille. Camille ist Putzfrau, blockierte Künstlerin und hat eine Mutter, die sie 1. nie gewollt hat und 2. deshalb auch nicht verstehen will. Und trotzdem läßt Camille die Beziehung über sich ergehen – es ist ja die Mutter. Camille ist magersüchtig und verkriecht sich am liebsten in ihr Dachzimmer mit den feuchten Wänden und zugigen Fenstern. Als sie mit hohem Fieber auf ihrer Matratze liegt, wird sie von ihrem verklemmten Nachbarn Philibert in seine Wohnung geholt und dort gepflegt. Philibert ist aus adeligem Hause und entspricht so gar nicht einem gewünschten Stammhalter. Seinen Lebensunterhalt bestreitet er mit dem Verkauf von Postkarten – wenn er mit jemand Fremden spricht, stottert er. Philibert wohnt in (s)einer 300 m2 Wohnung mit dem Koch Franck zusammen. Der hatte ebenfalls eine schwierige Kindheit und kompensiert seine Traumen mit viel Sex und Motorrädern. Dieser WG gesellt sich dann noch Paulette – Francks Oma – hinzu, die partout nicht in einem Altersheim wohnen will. Dieser zusammen gewürfelte Haufen rauft sich zusammen und merkt allmählich, dass ihnen ihr Patchwork-Family-Life gut tut.
Der Roman besticht durch seine lebendigen, schnellen Dialoge, die mich stark an den französischen Film erinnert haben. Die Gespräche der Protagonisten sind immer wieder durch gedankliche Sprünge geprägt, was aber nicht daran hindert, Gefühle und Situationen nachzuvollziehen. Im Gegenteil: Das Unausgesprochene zwischen den Zeilen macht die Geschichte sehr menschlich. Und obwohl der Plot eigentlich nach der Hälfte klar ist und danach (fast) keine Überraschungen mehr bietet, kann man von diesem Buch nicht lassen. Zu liebenswert ist die Geschichte von vier grundverschiedenen Menschen, die versuchen, irgendwie im Leben Fuß zu fassen.
Er hatte nicht damit gerechnet, sie in der Küche zu finden, eingewickelt in ihre Daunendecke.
„Du bist hier?“
Sie sah auf, ohne zu antworten.
„Warum siehst du mich so an?“
„Pardon?“
„Wie ein Stück Dreck.“
„Überhaupt nicht!“
„Doch, doch, das seh ich doch,“ erregte er sich. „Gibt’s ein Problem? Stört dich was?“
„Schon gut, ja? Laß mich in Ruhe. Ich hab überhaupt nichts gesagt. Dein Leben ist mir total egal. Mach, was du willst! Ich bin nicht deine Mutter!“
„Gut. Das ist auch besser so.“
„Was gibt’s zu futtern?“ fragte er und inspizierte das Innere des Kühlschranks, „nichts natürlich. Hier ist nie was drin. Wovon lebt ihr bloß, Philibert und du? Von euren Büchern? Von Fliegen, die ihr euch gefangen habt?“
Camille seufzte und sammelte die Zipfel ihrer Decke zusammen.
„Verziehst du dich? Hast du schon gegessen?“
„Ja.“
„Ah ja, richtig, man könnte meinen, du hast ein bißchen zugelegt.“
„He“, sie drehte sich um und blaffte zurück, „ich misch mich nicht in dein Leben ein und du dich nicht in meins, okay? Außerdem, wolltest du nicht nach den Feiertagen bei einem Kumpel unterschlüpfen? Wenn das so ist, müssen wir nur noch eine Woche durchhalten. das sollten wir doch schaffen, oder? Hör zu, am einfachsten ist, du sprichst gar nicht mehr mit mir.“
Etwas später klopfte er an ihre Zimmertür.
„Ja?“
Er warf ein Päckchen auf ihr Bett.
„Was ist das?“
Er war schon wieder gegangen.
Es war ein weiches, viereckiges Päckchen. Das Papier war scheußlich, völlig zerknittert, als wäre es schon mehrmals benutzt worden, und es verströmte einen seltsamen Geruch. Einen miefigen Geruch. Nach Kantinenessen.
Camille packte es vorsichtig aus und glaubte zunächst, es sei ein Putzlappen. Dubioses Geschenk des Schönlings von nebenan. Nicht doch, es war ein Schal, sehr lang, sehr weitmaschig und eher schlecht gestrickt: ein Loch, ein Fädchen, zwei Maschen, ein Loch, ein Fädchen etc. Ein neues Muster, vielleicht? Die Farben waren auch … na ja … speziell.
Eine Nachricht lag bei.
Die Schrift einer Grundschullehrerin der Jahrhundertwende, hellblau, zittrig und voller Schleifen, entschuldigte sich:
Mademoiselle,
Franck konnte mir nicht sagen, welche Augenfarbe Sie haben, also habe ich von allem etwas genommen. Ich wünsche Ihnen fröhliche Weihnachten.
Paulette Lestafier
Camille biß sich auf die Lippen. Neben dem Buch der Kesslers, das nicht zählte, weil es etwas in der Art von „Ja, ja, es gibt Menschen, die ein Werk hervorbringen“ implizierte, war es ihr einziges Geschenk.
Ui, war es häßlich. Oh, war es schön.
Sie setzte sich in ihrem Bett auf und schlang den Schal wie eine Boa um den Hals, sehr zur Belustigung des Marquis.
Pu pu pi du wuaaah …
Wer war diese Paulette? Seine Mutter?
Mitten in der Nacht hatte sie ihr Buch durch.
Gut. Weihnachten war vorbei.
Der Roman wurde 2007 verfilmt: http://www.zusammen-ist-man-weniger-allein.de/